Regardez la vidéo selon laquelle les avocats disent que Shaq est «signifié» dans un procès en crypto

Le 23 mai, les serveurs de processus ont de nouveau affronté Shaquille O'Neal, cette fois lors d'un match éliminatoire de la NBA au Kaseya Center, domicile du Miami Heat. A cette occasion, les avocats qui courent après la légende des cerceaux de 7'2″ depuis plus de quatre mois affirment, pour la deuxième fois, qu'ils ont définitivement et incontestablement servi Shaq. Mais jusqu'à présent, le public n'a pas vu de preuve vidéo de l'événement lui-même. Les cabinets du demandeur, Moskowitz Law and Boies, Schiller, Flexner, poursuivent Shaq dans deux affaires, l'une pour avoir agi en tant qu'ambassadeur de la marque FTX, désormais en faillite, aux côtés d'accusés célèbres tels que Tom Brady et Larry David, et une seconde alléguant que Shaq et son fils a illégalement promu un projet NFT appelé Astrals.

Voici quelques informations sur le bref clip posté avec cette histoire : la vidéo a été prise par le responsable du processus, à l'aide de son téléphone portable. Shaq est assis dans la cabine de diffusion au deuxième niveau du Kaseya Center, ironiquement l'ancienne FTX Arena. Il coanime l'émission d'avant-match avec Charles Barclay, Kenny Smith et Ernie Johnson Jr. (en nœud papillon). L'huissier attendit appuyé contre une barricade de plexiglas, tenant les papiers, jusqu'à la fin de l'émission. Sur ce signal, le poursuivant - obscurci par la foule dans la vidéo - a regardé Shaq, attirant son attention selon les avocats, puis a jeté des paquets de papiers de chacune des deux affaires à l'ensemble incurvé où le Hall of Famer était assis. La majeure partie de l'action est bloquée par les gardes qui entourent le serveur, mais vous pouvez l'entendre crier quatre fois à Shaq : "Je suis un huissier, vous avez 20 jours pour répondre !"

On ne sait pas à quel point les journaux se sont rapprochés de Shaq. En tout cas, il ne les a pas ramassés, et un agent de sécurité les a ramassés. Le garde, piles à la main, est représenté sur une photo immobile parmi les fans. Moskowitz Law et le cabinet Boies affirment pour la deuxième fois que Shaq a été légalement signifié. Mais la saga n'est peut-être pas terminée. "Nous n'avons pas de réponse, nous n'avons pas eu de nouvelles de l'autre côté", a déclaré Joey Kaye, partenaire de Moskowitz, à Fortune. "Mais comme le montre la vidéo, Shaq a été correctement signifié en vertu de la loi fédérale, qui n'exige pas que l'accusé prenne les papiers en main."

Ce journaliste a envoyé un e-mail à un avocat principal d'O'Neal pour lui demander si son côté accepte l'approche du Kaseya Center en tant que service juridique. Pour l'instant, je n'ai pas reçu de réponse.

C'est sans doute l'épisode le plus plein de suspense dans les annales de la procédure, combinant un personnage généralement omniprésent et immédiatement reconnaissable qui, selon l'avocat des plaignants, a pratiquement disparu pendant des mois ; questions juridiques clés ; et le véhicule d'investissement le plus vanté et controversé depuis des décennies. Maintenant, tout le monde peut regarder un extrait de la vidéo surréaliste pour accompagner le plus fou des scripts.